關(guān)鍵詞:污水處理運(yùn)營 污水處理外包 工業(yè)污水處理 污水處理第三方運(yùn)行 工業(yè)廢水處理 生活污水處理
背景
在我國傳統(tǒng)的“誰污染、誰治理”環(huán)境污染治理模式中,治污主體是產(chǎn)生污染的企業(yè)以及保障公共服務(wù)的地方政府。每一個(gè)排污者在進(jìn)行日常生產(chǎn)運(yùn)營的同時(shí),還要全程負(fù)責(zé)污染治理設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)營,承擔(dān)出現(xiàn)超標(biāo)排放、污染事故等情況時(shí)的法律及相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這種模式導(dǎo)致治污主體非常分散,不僅造成治污人力、物力資源的浪費(fèi),也不利于政府監(jiān)管。例如,在印染企業(yè)集聚的地方,相比每家企業(yè)都去投資建設(shè)污水處理設(shè)備,不如設(shè)立一家環(huán)保服務(wù)企業(yè),來處理區(qū)域內(nèi)所有企業(yè)產(chǎn)生的污水污染,這就是環(huán)境污染第三方治理模式的雛形。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下,為提高社會(huì)治理效率,政府在多方面引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新模式、新機(jī)制,提高運(yùn)營管理的水平、質(zhì)量和效益。如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上推進(jìn)全社會(huì)的生態(tài)環(huán)境保護(hù),如何利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律和規(guī)則提高各部門對(duì)環(huán)境資源的配置效率等,都成為生態(tài)文明建設(shè)的重要問題。同時(shí),企業(yè)污染物減排需求的增長(zhǎng)、政府有效監(jiān)管體系的構(gòu)建、環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都為我國第三方治理的推廣和普及提供了必要的條件。2013年11月12日,十八屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》首次提出“推行環(huán)境污染第三方治理”。
概念
環(huán)境污染第三方治理,是排污者通過繳納或按合同約定支付費(fèi)用,委托環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行污染治理的新模式。在這一治理模式下,污染排放者或政府以治理委托合同等形式,將污染治理工作全部或部分委托給第三方治污企業(yè),第三方治污企業(yè)再通過自身的專業(yè)知識(shí)能力實(shí)現(xiàn)被委托工程的污染治理,并從中獲取利潤(rùn)。其中,合同所規(guī)定的治污效果可以是特定時(shí)間段內(nèi)穩(wěn)定的污染物達(dá)標(biāo)排放,也可以是特定污染物排放削減目標(biāo)值。第三方治理模式可以應(yīng)用在工業(yè)園區(qū)環(huán)境治理、環(huán)境公用設(shè)施運(yùn)營管理、工業(yè)污染治理、環(huán)境監(jiān)測(cè)、生態(tài)修復(fù)等領(lǐng)域。
內(nèi)涵
“治理”的傳統(tǒng)含義基本上是作為國家的統(tǒng)治行為來使用的。但是從20世紀(jì)70年代開始,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和后現(xiàn)代主義思潮的興起,“治理”的含義發(fā)生了深刻的變化。
1995年,全球治理委員會(huì)發(fā)表名為《我們的全球伙伴關(guān)系》研究報(bào)告,對(duì)“治理”的新含義做了非常明確的表述,指出:“治理是各種公共和私人機(jī)構(gòu)管理其公共事務(wù)諸多方式的總和。它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動(dòng)的持續(xù)過程,這既包括有權(quán)迫使人們服從的正式制度和規(guī)則,也包括各種人們同意或以為符合其利益的非正式的制度安排。它有四個(gè)特征:治理不是一套規(guī)則,也不是一種活動(dòng),而是一個(gè)過程;治理過程的基礎(chǔ)不是控制,而是協(xié)調(diào);治理既涉及公共部門,也包括私人部門;治理不是一種正式的制度,而是持續(xù)的互動(dòng)。”
根據(jù)治理理論,公共服務(wù)供給的職責(zé)不僅僅限于政府,非政府組織和私人組織同樣可為公共服務(wù)供給承擔(dān)責(zé)任,甚至能達(dá)到政府無法企及的供給效能??梢?,“治理”本身就不應(yīng)是政府單方面的行為,而是多方的互動(dòng)過程,環(huán)境治理當(dāng)然也不例外。因此,在環(huán)境治理中引入第三方,符合“治理”本身的內(nèi)涵。
之所以稱之為“第三方”,是因?yàn)樵讵?dú)立的專業(yè)治污企業(yè)被納入環(huán)境治理之前,我國傳統(tǒng)環(huán)境治污模式中的主要參與者,只有以政府為代表的監(jiān)管者和以工業(yè)企業(yè)為代表的排污者兩方主體。從內(nèi)容來看,“第三方治理”可以看作是“市場(chǎng)治理”,即通過引入市場(chǎng)機(jī)制,一方面將第三方治污企業(yè)引入環(huán)境治理的過程,并承擔(dān)具體治理任務(wù);另一方面將排污企業(yè)推向市場(chǎng),使其成為治理市場(chǎng)上的需求主體。
第三方治理是在政府的宏觀調(diào)控下,引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入環(huán)境保護(hù)市場(chǎng),擴(kuò)大環(huán)保服務(wù)的有效供給,培育發(fā)展起一個(gè)健全的環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的體系,借助這個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的力量,更有效地實(shí)現(xiàn)政府的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。也就是說,在第三方治理模式中,按照污染治理“市場(chǎng)化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化”的導(dǎo)向,政府的角色定位,由原先的污染治理主導(dǎo)實(shí)施者轉(zhuǎn)變?yōu)槲廴局卫淼囊龑?dǎo)合作者。重點(diǎn)是負(fù)責(zé)制定第三方治理的法律規(guī)范,建立完善相關(guān)制度,創(chuàng)新投資運(yùn)營機(jī)制;加強(qiáng)政策扶持、激勵(lì),強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管、環(huán)保執(zhí)法,為廣泛的第三方參與環(huán)境治理營造公正、公平的市場(chǎng)環(huán)境,也為社會(huì)資本進(jìn)入創(chuàng)造平等的機(jī)會(huì),提高資源配置效率。
從不同角度將環(huán)境污染第三方治理進(jìn)行分類
第三方治污企業(yè)是否擁有污染治理設(shè)施的產(chǎn)權(quán)
“委托治理服務(wù)”模式:
面向新改建項(xiàng)目,覆蓋工程項(xiàng)目全過程,第三方治污企業(yè)全部或部分擁有治污設(shè)施產(chǎn)權(quán)。
“托管運(yùn)營服務(wù)”模式:
第三方治污企業(yè)不擁有現(xiàn)有治污裝置、設(shè)施產(chǎn)權(quán),只能接受排污企業(yè)托管,負(fù)責(zé)其治污設(shè)施運(yùn)營管理。
污染治理過程中環(huán)境服務(wù)供給方和需求方的合作模式
企業(yè)合作:
第三方治污企業(yè)與排污企業(yè)合作,共同治理排污企業(yè)造成的環(huán)境污染。
政企合作:
政府與第三方治污企業(yè)合作,進(jìn)行污水、垃圾處理等本由政府承擔(dān)的環(huán)境公用設(shè)施領(lǐng)域的治污工作》
環(huán)境解決方案服務(wù)是否提供除投融資之外的其他專業(yè)化服務(wù)
綜合環(huán)境服務(wù)模式:
集投資融資、工程建設(shè)、設(shè)備集成、運(yùn)營處理乃至負(fù)責(zé)最終的環(huán)境效果于一體的綜合服務(wù)。
環(huán)境解決方案服務(wù)模式:
為采購方提供環(huán)境規(guī)劃、設(shè)計(jì)、監(jiān)控、建設(shè)甚至運(yùn)營等方案的服務(wù)。
第三方治理與相關(guān)環(huán)境治理市場(chǎng)化模式的關(guān)系
《意見》指出,在以政府為責(zé)任主體的城鎮(zhèn)污染場(chǎng)地治理和區(qū)域性環(huán)境整治等領(lǐng)域,可以采用環(huán)境績(jī)效合同服務(wù)等方式引入第三方治理。
《意見》提到,對(duì)可經(jīng)營性好的城市污水、垃圾處理設(shè)施,采取特許經(jīng)營、委托運(yùn)營等方式引入社會(huì)資本。
《意見》強(qiáng)調(diào),第三方治理應(yīng)用的一個(gè)重點(diǎn)是環(huán)境公用設(shè)施領(lǐng)域,涵蓋了環(huán)保類ppp領(lǐng)域。